优秀作文应该有适当的文采,通过使用一些修辞和修辞性的语言,提升文章的文学价值和艺术感染力。这些优秀作文是经过精心挑选和编辑的,具有较高的文学价值和阅读价值。

论文评分标准

论文成绩分优秀、良好、及格、不及格四个档次评定。具体标准如下:

一、优秀(90—100分)。

1、能很好地综合运用所学理论与本专业的有关知识。

2、能密切联系工作实际,分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创新,对指导实际工作有一定的意义。

3、方案设计合理、论据充足,结构严谨,层次分明,文笔流畅.表达能力强。

4、材料丰富,数据可靠。

1、能较好地运用所学理论与有关的专业知识。

2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。

3、方案设计合理,论据较充足,层次较分明,文字通顺,有较好的表达能力。

4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行鉴别,整理和运用。

三、及格(60—74分)。

1、在理论上没有明显错误,能基本掌握和运用本专业已学过的有关知识。

2、尚能联系实际,有一定的分析问题与解决问题能力。

3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。

4、收集和使用了一定的资料,进行了一定的整理。

四、不及格(59分以下)。

凡具有下列问题之一的,应评为不及格:

1、理论上有原则性错误,专业知识水平差,有常识性错误。

2、层次不清,逻辑混乱,语句不通。

3、材料零乱不全,加工整理差。

中考作文评分标准

5.关于评分重点:

评分标准中以题意、内容、语言和文体为重点。我们主张在这四项中,以内容和语言为重点。除了审题,文体也可以适当降低要求。这里的文体,不是指议论文、记叙文和说明文,而是指更广泛的文体概念。

6.关于问题作文。

若作文具备以下四点之一,则视为问题作文:(1)内容上有严重政治倾向性错误;(2)作文雷同;(3)前后笔迹不一致;(4)在文中有特殊记号。问题作文提交组长或阅卷大组处理。

二、阅卷教师的特点:

1.工作量大,易产生疲劳:不愿意仔细看,主题不清,立意不明的,直接打入低类。看得费力,主题句没找到或不好找到的,打低分;电脑阅卷,字迹模糊,扫描不清失信息,老师看得吃力影响分。

卷面"容颜"须装扮,要讨"考官"心喜欢。

一是,必须用专用笔答题,浓淡适度;少涂抹、轻涂改,即使涂改,也要按规定(将所修改的内容用双横线划掉,然后在其上或下写上应改成的内容)轻轻地涂,清晰地改;二是,字不要写得太大、太松散,有格的也不要写得太饱满,字体要端正,不要太歪斜(斜度大的扫描出来很朦胧,模糊不清),字距行距也不要太大。千万注意:模糊不清难以辨识的无论简答题还是作文一律判零分。

2.阅卷老师易产生主观性。我们必须想办法使阅卷老师的主观能动性向着有利于你的方面发展,否则便会造成直接排斥。

隔皮猜瓜原有"道",作文写作有"诀窍"。

俗话说得好:"宁可丢了芝麻捡西瓜,不许捡了芝麻忘西瓜。"我们常常形象地把"作文"比作"西瓜",因为它在120分的语文卷中占据了50分,比重之大显而易见。当然作文"网阅"的打分也就成了大家关照的重中之重。

为公平、公正起见,各地招考委制定了作文"网阅"的新规则:两个阅卷老师打分差距超过5分(5分以内的取两人的平均分),交由第三人批阅打分,如果第三人打分与前两人打分差距还是较大(不大的就取三个人的平均分)就交由第四人(终评人)批阅,并以第四人所打的分为终结分(一锤定音)。

关注作文写作,重视作文训练,那种"作文实质上就是碰运气,不用做准备"的观点是极端错误的,应积极准备,科学系统训练。

3.评分标准是阅卷教师的唯一准绳。按照评分标准写作文是作文稳中求胜的关键。我们必须真正地弄清写作的评分标准。

以基础等级(内容+结构+表达共40分)和发展等级(10分)为基准,并且对评分细则有了补充说明:以"内容(题意)"为主先打"奠基分"("内容"或者说"立意"是基准,决定分数的走向),然后在其相邻等级中再为"表达"和"特征"打分,不跨等级打分(先确定"内容"等级分,即根据"立意"确定等级,然后再给"表达"和"特征"定级)。

英语作文评分标准

如何有效、公正地评阅学生英语作文是初高中英语教师关注的问题。目前,我国初高中英语写作教学中所依据的评分标准大多为各省公布的高考、中考英语评分标准,此标准为大规模高风险考试所使用的评分标准,不仅不适合初高中英语教学使用,同时,过度使用也会对教学起到负面效应。本文分析英语写作评分标准的类型和写作的本质,探讨初高中英语作文评分标准的原则与维度的设置。

英语写作测试评分标准有两种类型:整体式评分和分项式评分。在我国初高中英语教学中,教师使用最多的是整体式评分标准。整体评分指评分员按照评分标准的要求给每一篇作文一个整体分数。一般也认为整体式评分就是“一般印象评分”,评分员依自己的经验和评分标准为作文评分。整体式评分标准有一个其他类型评分标准无法替代的优点——“快速”。教师可以在短时间内评阅学生作文,并给出得分。在大规模考试中,整体式评分标准也有过很多成功的尝试,比如toefl、中国的各种英语考试。然而,整体式评分标准带有其自身不可克服的缺点:首先,整体式评分标准使得评分员快速浏览学生作文,评分结果的公正性和合理性受到质疑。其次,整体式评分标准只能给学生一个综合的分数,无法为学生提供他们所需要的作文诊断信息,另外,整体式评分标准的使用效果受到评分员(或者教师)自身的影响。每一个评分员都有自己阅读和写作的喜好,整体式评分标准无法规避这个问题。

二十世纪八十年代之后,研究者更加关注的分项式英语作文评分标准。尽管分项式评分标准也受到各种质疑,但是目前,分项式评分标准的发展使得更多的研究者青睐这种评分标准,并在不同性质的测试中验证其公正、合理和有效性,同时整体式评分标准和分项式评分标准的对比研究也在发展。研究表明,分项式评分标准能帮助评分员(或者教师)更好地辨别学习者的英语写作能力,区分学习者写作能力的不同方面。

英语写作的目的是要求学习者能成功使用英语完成与他人书面交流,而不是为写作而写作。首先,英语写作要能传递出作者的声音。写作是作者描述事件、阐述自己观点的一种书面表达的方式。如果英语写作不能把作者自己想要表达的意思表达或者完整表达,读者将无法了解写作者的思想。在传递作者声音的时候,作者需要考虑的是不同问题对写作的要求,记叙文更需要作者将事件发生的关键细节描述出来、说明文更希望作者能对一个事物或一个事件做出解释说明。目前,我国中学生在写作的时候,重视语言的正确性,但缺少对语言准确性的思考,原因就在于没有考虑读者,没有语域意识,最终导致写作的失败。郑超等(20xx)发现,语域意识是影响学习者英语作文写作质量的重要因素。

初高中英语教学面临两种测试类型,一个是平时的诊断性测试,一种是大规模高风险的中高考。依据上述分析,不同的考试类型应该有不同的评分标准。对于诊断性测试,考试的目的是为了帮助学习者寻找到学习中存在的问题及应对的措施,也因此,诊断性测试应该选用的评分标准为分项式评分标准。对于教师来说,分项式评分标准更费时费力,但是分项式评分标准能更好地帮助学习者认识到写作中存在的问题。

无论是整体式评分标准,还是分项式评分标准,都包括相应的维度。从写作本质来看,初高中学生作文的评分需要从三方面考虑,首先是写作任务的完成;其次是作者的声音,否则,就不能顺利完成写作任务。

在分析目前国际上存有的英语写作评分标准、不同测试对评分标准的要求以及写作的本质的基础上,本文提出了在初高中英语教学中,不同的测试类型对写作评分原则和标准维度的要求。首先,初高中英语教学中分为诊断性测试和大规模高风险测试,不同的测试对英语作文的评分原则不同。其次,无论什么样的测试,作文要求学习者完成写作任务、发出作者的声音以及顾及读者对象。从英语写作评分标准的类型特征及写作的本质的视角来说,初高中英语作文评分标准的维度应该包括任务完成、作者声音、读者意识。限于篇幅,本文只做理论探讨,未能展开实证研究,确为憾事,希望能抛砖引玉,为初高中英语写作教学的发展提供借鉴。

器乐比赛评分标准

1、应具有必须技术水准,手型准备,能较流畅完整的完成自己选取的作品。(3分)。

2、对作品有必须的理解力和表现力。(2分)。

3、准确的音准、节奏、演奏效果好。(3分)。

4、具有良好的舞台风貌和精神面貌。(2分)。

年遵义初中毕业生体育考试评分标准

考前2-3天:

考前2-3天,应以调整体能和技术练习为主,不能因训练成绩没有达到预期结果而盲目大运动量高强度的训练,冲刺训练后,身体得不到良好的恢复,势必会对考试产生不良影响。

考前1天:

考前一天提前准备好准考证、饮用水、擦汗毛巾等考试装备,保证充足睡眠,养足精力应考。

考试中:

公开课评分标准

公开课是有组织、有计划、有目的一种面向特定人群作正式的公开的课程讲授形式活动。以下是小编帮大家整理的公开课评分标准,仅供参考,希望能够帮助到大家。

高效课堂模式包括导,学,议,展,评,检,具体评分标准如下:

(一)导(10分)

1.学生物品准备齐全,摆放有序;(3分)

2.教师板题字体工整,大小适度;(3分)

3.目标具体,明确,表达有层次性。(4分)

(二)学(20分)

1.教师能关注全体学生,先目视后巡视;(6分)

2.教师能帮扶学困生;(6分)

3.学生能独立思考。(8分)

(三)议(20分)

1.教师巡视,指导,参与小组交流;(10分)

2.小组内人人参与。(10分)

(四)展(20分)

1.能做到先出示问题,后提问学生;(6分)

2.能做到每个小组都照顾到;(6分)

3.学生展示能大方,大胆,大声(8分)

(五)评(10分)

1.教师点评,精讲本课重难点(10分)

(六)检(10分)

1.检测题围绕目标,题量适度;(5分)

2.能要求学生限时独立完成。(5分)

此外:教师课堂语言富有激情,微笑授课;(5分)

教学效果:学生参与度高,充分调动了学习的积极性,主动性。(5分)

(10分)紧扣教学大纲,教学目的`明确,切合教学特点,突出思想和能力培养。

(6分)能扣住教学大纲,教学目的较明确,体现思想教育和能力培养。

(3-0分)教学目的不太明确,思想教育和能力培养较差。

(18-20分)突出学科特点,科学处理教材,重验证点突出,讲授准确,举例典型。

(10-17分)注意学科特点,会处理教材,有重点难点,讲授基本到位,举例较典型。

(1-9分)教材处理欠妥,较能围绕讲解,能举出例子。

(13-15分)充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用,课堂气氛活跃,有一定的风格和特色,有独创性。

(7-12分)较能发挥教师的主导作用和学生的主体作用,能启发诱导,讲练结合,课堂气氛活跃。

(1-6分)教法一般,启发诱导少,课堂气氛不活跃。

(18-20分)层次分明清晰,时间分配合理,适时组织活动,完成任务好。

(10-17分)层次较分明,时间分配得当,按时完成任务。

(1-9分)层次不清楚,时间分配不合理,任务完成较差。

(18-20分)语言生动精练,教态大方,板书工整,设计巧妙,能利用多媒体教学,教学组织和应变能力强。

(10-17分)语言清楚,教态较大方,板书工整,能运用普通话。

(1-9分)语言一般,板书较乱,普通话水平差。

(8-10分)保质保量完成任务,实现教学目标,学生熟练掌握所学知识。

(5-7分)能完成教学任务,实现了教学目标,学生一般能掌握所学知识。

(1-4分)完成任务差,不能实现教学目标,学生对所教知识掌握较差。

(5分)教案完整规范,目标明确,突出重、难点,教法设计、学法指导切合实际,实用性、操作性强,有创建和新意。

(3分)教案较完整规范,目标也明确,确定了重点、难点,教法设计、学法指导较得当,有实用性、可操作性。

(2-0分)教案不规范,教学目标不明确,教法设计,学法指导未能联系实际。

初一作文评分标准初一作文评分标准30分

主要从演讲资料、演讲技巧、演讲效果、时间掌握及脱稿要求五部分对演讲选手进行评分。满分为100分。

1.演讲资料(30分)。

主题鲜明、突出、标题醒目(5分)观点正确、鲜明,主题深刻、集中,角度新颖、得当,材料典型、充分(10分)事、情、理交融,逻辑严谨,说服力强(5分)文笔(10分)。

注:应紧扣“xxx”主题,显示对专业程度的了解,事例恰当、生动,避免出现常识性错误。

2.演讲技巧(40分)。

普通话标准,口齿清晰,语音纯正(10分)语言生动、形象,语气、语调、声音、节奏富于变化,轻重缓急,抑扬顿挫切合演讲资料;能准确、恰当地表情达意,富有感情。(10分)动作、表情、能准确、直观、灵活地表达演讲资料和思想感情(10分)。

3.演讲效果(10分)。

演讲精彩有力,使人在美的享受中受到了深刻教育,具有强大的鼓舞性、激励性、说服力、感召力和召唤力。

注:包括仪表形象:服饰大方、自然、得体,举止从容、端正,风度潇洒,精神饱满,态度亲切。

4.脱稿(10分)。

表现熟练程度。

5.演讲时间(10分)。

超时或少时扣2分(时间限制为5分钟,若超时或少时,每分钟扣1分,扣完5分为止)。

二.评分方法。

评分采取100分制,前三位选手不当场亮分,待三人演讲全部结束后,由评委集中评议后亮分,其余选手演讲结束后逐一当场亮分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为选手的最后得分。

初一作文评分标准初一作文评分标准30分

审题正确即切题基分30分,仅仅是符合题意的基分20分,偏离题意的基分10分,离题的文章基分0分。

文章标题要体现文章中心论点,这是最根本的要求。特别好(文题体现主旨且很有文采或很有意蕴)的3分,符合要求(文题即中心主旨)的2分,有标题但不合要求(形式上不是判断句或议论句)的'1分,无标题的0分。

开头基本五法:开门见山式,解说标题式,引用名言或熟语式,讲故事式,概括材料式。

使用师传五法之一,使用恰当得三分,推出或引出了观点加1分。

1、要有三个小观点(正面、反面和辩证观点),且应该处在举例或分析之前,每个2分。

2、举例论证观点,给所用材料打分。材料得当即能够论证观点2分,确切无误加1分,新颖再加1分。

3、理论论证,给分析的效果打分。议论文分析的作用是将材料与观点有机融合;分析的效果体现在让人信服此材料的确能够证明本文观点。正面分析到位可得2分,反面分析到位又是2分,辩证分析到位又加2分。另外恰当使用名言或熟语每处1分。

五、结尾部分评分。

1、联系实际(自身学习生活实际或社会生活实际),借助本文观点来解决实际问题,提升对事物的认识水平。联系实际2分,借助本文观点解决问题2分。

2、收束全文。有梦想有希望有寄托得1分;重亮文题,首尾呼应得2分。

六、语言评分。

举例语言概括得3分;过渡自然,使文章语气连贯得3分;全文语言有力度或意蕴或大气或读来感觉文气十足加6分;流畅自然或简洁明了把事物说得清清楚楚加4分;局部有亮点酌情加1―3分。

在标点符号使用基本。

辩论赛评分标准

随着英语越来越广泛应用,用英语进行辩论的比赛也越来越普遍,今天本站小编给大家分享一些英语辩论赛的评分标准,希望对大家有所帮助。

4)遵守比赛规则,准确把握时间。10%。

英语辩论赛采用国际议会制比赛形式,参照“外研社杯”全国英语辩论赛的要求,具体流程为:

1、主席致辞:宣布辩题及辩题相关背景资料;介绍选手包括学院、专业、年级及正反方所持观点等;介绍评委及比赛规则。

2.、比赛阶段:

比赛由正方和反方组成,双方各两名选手,选手可自行分工,一人担任一辩,一人担任二辩。比赛前15分钟主席将辩题(motion)公布给两队,并由抓阄决定正反方,正方对辩题持肯定态度,反方对辩题持否定态度,双方在辩论开始前有15分钟准备时间,辩论具体进行过程如下:

1)正方一辩发言(7分钟)。

2)反方一辩发言(8分钟)。

3)正方二辩发言(8分钟)。

4)反方二辩发言(8分钟)。

5)反方一辩总结(4分钟)。

6)正方一辩总结(5分钟)。

在提示牌提示结束后,有20秒宽限期,发言者必须在此期间内完成自己的发言,如果超过宽限期,则扣分.如果发言者发言时间远远少于规定时间,则评委会将此看作没有充分展开自己的观点而给发言者扣分.

在前1-4环节中,对方可以根据发言者正在申诉的论点提出本方的观点(pointofinformation,简称为poi)。

比赛阶段提问者提出poi的注意事项:。

1)poi要简短,切题,机智。严禁针对比赛规则和个人提出问题;。

6)发言者如果接受poi,那么就应针对提问并围绕自己的发言回答问题;。

8)评价poi的提出是否得当,应该看它对正反两方接下来的辩论的影响如何;。

3、观众提问:观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果。

4、评判团评议裁决:由一名评委进行点评,向辩论赛主席递交比赛结果。

文艺节目评分标准

一、评分标准:(本次比赛采用10分制)

1、主题与内容(满分2分)

(1)主题鲜明、立意新颖、表现形式恰当、活泼。

(2)内容积极向上,能展现开拓创新、朝气蓬勃的精神面貌。

2、表演技巧(满分5分)

(1)演唱:字正腔圆,吐音清晰,节奏恰当,声音优美动人,能处理好歌曲气息。

(2)舞蹈:动作到位,舒展优美,表情丰富,合乎曲情,服饰统一,与表演的题材相协调。

(3)曲艺小品:语言诙谐幽默,通俗易懂,表情生动,动作配合恰到好处,多人配合默契。

(4)课本剧:表演投入,神情并貌,道具逼真,人物语言富有个性,形象饱满生动,具有一定的说理性或教育意义。

(5)器乐演奏:演奏技法熟练,对作品有较强的理解力,对作品的诠释得当到位,使人产生共鸣。

(6)诗歌朗诵:普通话标准流畅,能运用丰富的感情恰当的表达作品的思想内容,伴歌或伴舞与诗歌朗诵相协调。

(7)其他:根据本标准为依据做相应评分。

3、舞台风度(满分2分)

(1)精神饱满,朝气蓬勃。

(2)讲文明礼貌,仪表大方得体。

(3)出、退场从容大方,干净利索。

4、综合评价(1分)

(1)节目内容具有一定深度和内涵。

(2)观众反映较好。

二、记分方法

1、各评委根据评分标准,客观准确的为参赛节目给出得分,分值保留一位小数。

2.合分统计时去掉一个最高分和一个最低分,然后取余数和的平均值作为参赛节目的最后得分。

一、评分标准:(本次比赛采用100分制)

1、主题与内容(满分20分)

(1)主题鲜明、立意新颖、表现形式恰当、活泼。(10分)

(2)内容积极向上,能展现开拓创新、朝气蓬勃的精神面貌。 (10分)

2、表演技巧(满分50分)

(1)演唱:字正腔圆,吐音清晰,节奏恰当,声音优美动人,能处理好歌曲气息。

(2)舞蹈:动作到位,舒展优美,表情丰富,合乎曲情,服饰统一,与表演的题材相协调。

(3)曲艺小品:语言诙谐幽默,通俗易懂,表情生动,动作配合恰到好处,多人配合默契。

(4)课本剧:表演投入,神情并貌,道具逼真,人物语言富有个性,形象饱满生动,具有一定的说理性或教育意义。

(5)器乐演奏:演奏技法熟练,对作品有较强的理解力,对作品的诠释得当到位,使人产生共鸣。

(6)诗歌朗诵:普通话标准流畅,能运用丰富的感情恰当的表达作品的思想内容,伴歌或伴舞与诗歌朗诵相协调。

(7)其他:根据本标准为依据做相应评分。

3、舞台风度(满分15分)

(1)精神饱满,朝气蓬勃。(5分)

(2)讲文明礼貌,仪表大方得体。(5分)

(3)出、退场从容大方,干净利索。(5分)

4、综合评价(满分15分)

(1)节目内容具有一定深度和内涵。(8分)

(2)观众反映较好。(7分)

二、记分方法

1、各评委根据评分标准,客观准确的.为参赛节目给出得分。

2.合分统计时去掉一个最高分和一个最低分,然后取余数和的平均值作为参赛节目的最后得分。

一、评分标准:(本次比赛采用10分制)

1、主题与内容(满分2分)

(1)主题鲜明、立意新颖、表现形式恰当、活泼。

(2)内容积极向上,能展现开拓创新、朝气蓬勃的精神面貌。

2、表演技巧(满分5分)

(1)演唱:字正腔圆,吐音清晰,节奏恰当,声音优美动人,能处理好歌曲气 息。

(2)舞蹈:动作到位,舒展优美,表情丰富,合乎曲情,服饰统一,与表演的 题材相协调。

(3)曲艺小品:语言诙谐幽默,通俗易懂,表情生动,动作配合恰到好处,多 人配合默契。

(4)课本剧:表演投入,神情并貌,道具逼真,人物语言富有个性,形象饱满 生动,具有一定的说理性或教育意义。

(5)器乐演奏:演奏技法熟练,对作品有较强的理解力,对作品的诠释得当到 位,使人产生共鸣。

(6)诗歌朗诵:普通话标准流畅,能运用丰富的感情恰当的表达作品的思想内 容,伴歌或伴舞与诗歌朗诵相协调。

(7)其他:根据本标准为依据做相应评分。

3、舞台风度(满分2分)

(1)精神饱满,朝气蓬勃。

(2)讲文明礼貌,仪表大方得体。

(3)出、退场从容大方,干净利索。

4、综合评价(1分)

(1)节目内容具有一定深度和内涵。

(2)员工反映较好。

二、记分方法

1、各评委根据评分标准,客观准确的为参赛节目给出得分,分值保留一位小数。

2.合分统计时去掉一个最高分和一个最低分,然后取余数和的平均值作为参赛节目的最后得分。

一、评分标准:(本次比赛采用100分制)

1、主题与内容(满分20分)

(1)主题鲜明、立意新颖、表现形式恰当、活泼。(10分)

(2)内容积极向上,能展现朝气蓬勃的精神面貌。(10分)

2、表演技巧(满分50分)

(1)演唱:字正腔圆,吐音清晰,节奏恰当,声音优美动人,能处

理好歌曲气息。

(2)舞蹈:动作到位,舒展优美,表情丰富,合乎曲情,服饰统一,

与表演的题材相协调。

(3)器乐演奏:演奏技法熟练,对作品有较强的理解力,对作品的

诠释得当到位,使人产生共鸣。

3、舞台风度(满分15分)

(1)精神饱满,朝气蓬勃。(5分)

(2)讲文明礼貌,仪表大方得体。(5分)

(3)出、退场从容大方,干净利落。(5分)

4、综合评价(满分15分)

(1)节目内容具有一定深度和内涵。(15分)

二、记分方法

1、各评委根据评分标准,客观准确的为参赛节目给出得分。

2.合分统计时去掉一个最高分和一个最低分,然后取余数和的平均值作为参赛节目的最后得分。

“六一”儿童节是广大少年儿童自己的节日,为了让少年儿童度过一个欢乐难忘的节日,全面活跃校园文化生活,激起“六一”节编排节目的所有教师的高度重视,本着公平、公正的原则,为了更客观地做好本次活动的评分工作,特制定本标准。

一、评分标准:(本次比赛采用10分制)

1、主题与内容(满分2分)

(1)主题鲜明、立意新颖、表现形式恰当、活泼。

(2)内容积极向上,能展现开拓创新、朝气蓬勃的精神面貌。

2、表演技巧(满分5分)

(1)演唱:字正腔圆,吐音清晰,节奏恰当,声音优美动人,能处理好歌曲气息。

(2)舞蹈:动作到位,舒展优美,表情丰富,合乎曲情,服饰统一,与表演的题材相协调。

(3)曲艺小品:语言诙谐幽默,通俗易懂,表情生动,动作配合恰到好处,多人配合默契。

(4)课本剧、情景剧:表演投入,声情并貌,道具逼真,人物语言富有个性,形象饱满生动,具有一定的说理性或教育意义。

(5)器乐演奏:演奏技法熟练,对作品有较强的理解力,对作品的诠释得当到位,使人产生共鸣。

(6)诗歌朗诵:普通话标准流畅,能运用丰富的感情恰当的表达作品的思想内容,伴歌或伴舞与诗歌朗诵相协调。

(7)其他:根据本标准为依据做相应评分。

3、舞台风度(满分2分)

(1)精神饱满,朝气蓬勃。

(2)讲文明礼貌,仪表大方得体。

(3)出、退场从容大方,干净利索。

4、综合评价(1分)

(1)节目内容具有一定深度和内涵。

(2)观众反映较好。

二、记分方法

1、各评委根据评分标准,客观准确的为参赛节目给出得分,分值保留一位小数。

2、合分统计时去掉一个最高分和一个最低分,然后取余数和的平均值作为参赛节目的最后得分。

1

三、评委: 李文 陈明汉 朱金祥 刘斌 陈洁根 四、附:

官港中心校庆祝“六一”文艺节目及评分表

2

雅思考试评分标准

大家都知道雅思考试评分标准是怎样的么?知道雅思考官都是如何评分给分的吗?还不清楚的话,跟着小编来一起看下雅思考试评分标准吧!

所有雅思考试的评分都是由经过专业培训的评卷官和考官在考试中心完成的。考试成绩记录在成绩单上,包括一个总分,及听力、阅读、写作和口语四个单项分,考生的考试成绩采用1-9分的评分制来测评,四个项目独立记分,最后所得成绩取四项成绩的平均值。总分和四个单项分均允许半分。

考试成绩记录在成绩单上,包括一个总分,及听力、阅读、写作和口语四个单项分,成绩从1分至9分不等,每一项的分数权重相同。总分即是四个部分所得分数经过平均后四舍五入的成绩。

总分会以最接近的整分或半分报告。为了避免疑惑,采用以下取整规定:如果平均成绩的.小数位是.25,就四舍五入到下个半分档;如果平均成绩的小数位是.75,就四舍五入到下一整分档。

雅思评分标准——九个分数段及其描述如下:

9分 专家水平:接近母语为英语人士水平。具有完全的英语运用能力,做到适当、精确、流利并能完全理解语言。

8分 优秀水平:非常流利,基本没有错误。能将英语运用自如,只是有零星的错误或用词不当。在不熟悉语境下可能出现误解,可将复杂细节的争论掌握的相当好。

7分 良好水平:流利,准确,偶有错误。能有效运用英语,虽然偶尔出现不准确、不适当和误解。大致可将复杂的英语掌握的不错,也能理解详细的推理。

6分 合格水平:能够较流利使用英语。大致能有效运用英语,虽然有不准确、不适当和误解发生但能使用并理解比较复杂的英语,特别是在熟悉的语境下。

5分 基础水平:基本掌握英语,能进行日常交流。可部分运用英语,在大多数情况下可明白大致的意思。虽然经常出现错误,但在经常涉及的领域内可应付基本的沟通。

4分 有限水平:有较多错误,但能表达基本意思。只限在熟悉的状况下有基本的理解力,在理解与表达上常发生问题,无法使用复杂英语。

3分 极有限水平:可进行简单沟通。在极熟悉的情况下也只能进行一般的沟通,频繁发生沟通障碍。

2分 初学水平:掌握简单词组。除非在熟悉的语境下,几乎只能使用孤立单词或短句表达最基本的信息,不能达成有效沟通。难以听懂或者看懂英语。

1分 不懂英语:掌握个别单词,几乎无法交流。最多能说出个别单词,根本无法用英语沟通。

托福考试评分标准

托福ibt考试口语部分包含4个测试题,一个独立口语任务(发表个人观点),三个综合口语任务(听材料后归纳总结文章内容),无论是独立口语还是综合口语,评分员都会根据下列要素对回答进行评分:

01表述能力。

语言表达是否清晰。好的回答应该清晰、流畅,发音标准,停顿自然,并且采用自然的语调模式。

02语言运用。

考生在表达思想时是否有效地使用了语法和词汇。评分员评估考生是否能够掌握基本的和复杂的语言结构,并恰当地使用词汇。

03话题展开。

考生回答问题的全面性以及陈述观点的连贯性;在综合口语任务中,考生综合与总结信息的能力。

好的回答通常会用到规定的全部或大部分时间,观点之间的联系以及前后观点的衔接清晰易懂。

值得一提的是,托福考试在口语部分采用speechrater?与评分员共评的方式,使得托福考试在全面准确地反映应试者英语能力的同时,杜绝由于面对面和单一评分员所导致的评分偏见,为大家提供100%公平、公正的考试。

q1:口语部分的总分如何得出?

答:每一个口语任务的得分会被相加,并且每个任务的分数都占有相同的权重。这些任务的得分之和会被转换成范围在0到30分之间的分数,这将会是向考生所要求送分的机构报告的口语部分的分数。

q2:口语考试中所犯的错误将会如何影响我的得分?

答:评分者不会把重点放在考生所犯的错误的数量上。他们会根据考生的整体表现进行打分。一个有微小错误或者偶发错误的答案仍然可能得到最高级别的分数。

q3:我的口音对我的得分有什么影响?

答:所有的托福ibt考生都会带有某种程度的口音,除非考生的口音影响到了其回答的可理解性,否则考生的分数不会受此影响。即使是口语最流利的考生,也会出现微小的和/或偶尔的发音错误,而且,再强调一次,只要考生的发音错误不影响回答的可理解性,它们就不会影响考生的得分。

初一作文评分标准初一作文评分标准30分

满分为100分。

一、演讲资料:40分。

1、主题(15分):主题鲜明深刻,立意新颖,观点正确,见解独到,格调用心向上。

2、材料(15分):材料真实、典型、新颖,资料充实,能联系实际,贴近生活,反映客观事实、具有普遍好处,体现必须的时代精神。

3、结构(10分):结构完整合理,层次分明,论点、论据具有逻辑性;构思巧妙,引人入胜。

二、语言表达:40分。

1、表达(20)口齿清晰,自然流畅,准确简明,语速适当,富有节奏感,脱稿演讲。

2、情感(15)声情并茂,抑扬顿挫,贴合情感变化,具有感染力。

3、语音(5)声音洪亮,普通话标准。

三、形象风度:15分。

1、举止(10)讲究演讲技巧,动作恰当,自然得体,朝气蓬勃,精神饱满。

2、仪态(5)服装整洁,端庄大方,上下场致意,答谢等。

四、综合印象:5分。

由评委根据演讲选手的临场表现作出综合演讲素质的评价。如观众反应、时间把握等。

说课评分标准

说课材料1说课是当今教学改革的新课题,是教研工作的新形式。说课活动的开展引起广大教师和领导的广泛重视。为教学研究工作引入了新的生机和活力。

说课就是对教材某章节有准备的教师,根据课程标准,教学理论,对教材内容,教学目标,教法,学法,教学过程等方面的内容进行全面的设计与阐述。不仅要层次清晰地说明这节课怎样教,而且要简练精辟的解释这节课为什么要这样教,然后又评委说,提出改进意见,再由授课教师修改,完善其教案设计的教研形式。即:说课就是全面的阐述和完善教学设计的过程。

二.说案的撰写。

说案是按照说课的内容的内在逻辑来撰写的,在教学工作中,把说课的方法总结为“四说”,“二写”,“一展示”。

1.四说:(1).说课堂教学指导思想及课程标准教材。

(2).说教法。

(3).说学法指导。

(4).说教学程序2.两写:(1).写出本节课的课题。

(2).写板书设计。

3.一展示:展示自己参与设计和制作的演示实验,辅助教学课件等。设计的演示实验,制作的课件要起到突出本节课的重点,降低本节课的难度,突破难点的作用,展示课件时还要阐述设计,制作的思路及过程。

其中的“四说”为:第一说:说课堂教学指导思想及课程标准教材。

根据素质教育的理论和要求,说明本节课教学的指导思想;根据课程标准,说明知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观,并说明本节课在教材体系的地位和作用,分析本节课的重点,难点和关键。

第二说:说教法。

说明在本课中将采用的教学方法和运用的教学手段,以及这样做的原因。要着重说明其中的独创做法,特别是培养创新精神和能力的具体做法。

第三说:说学法指导。

说明在本课中将教给学生哪些学习方法,以及调动后进学生学习兴趣的方法,还要说明进行探究性学习的具体措施。

第四说:说教学程序。

按照教学的先后顺序,说明每一个环节的大体时间,重点说明主要环节的教学活动,要立志于教学重点的突出和教学难点的突破,并简要说明理由。

其中的“二写”为:

第一写:在黑板上写出本节课的课题。

第二写:在黑板上写出一份板书设计,展示本节课结束时应在黑板上保留的板书内容。

(2).有激情,慷慨自然(3).紧凑连贯,简练准确(4).自然有效的使用各种媒体。

总之,说课能够使教师认真学习课程标准,深入研究教材,主动转变教育理念,自觉学习使用现代教育技术等。从而能够提高教育教学技能,更好的深入课堂教学改革,优化课堂教学过程,提高教学效率,全面推进素质教育。

一.教材分析。

1.教材的地位和作用分析准确。

2.教学目标的确立及目标确立的依据要恰当3.重点,难点明确。

(依据课程标准,考试大纲,学生现状)。

二.教材处理。

1.教学内容的组织与安排合理2.学生状况分析准确,采用对策恰当。

三.教学方法。

1.教学方法的选择及依据要恰当2.教学方法灵活实用。

四.教学手段。

1.教学手段新颖。

2.实验,教具,电化等教学手段运用恰当五.教学程序。

六.教学基本功。

1.语言清晰准确,逻辑性强2.板书字迹工整准确美观。